“4個大人和100個孩子在幼兒園里，大家都很有秩序，忽然一個孩子頭來了，咱們不聽他的，咱們干他。一窩孩子這樣干，就可能有問題了。”

　　“本來以為馬云不來(圓桌討論)我輕松了，結(jié)果還是要討論和Jack(馬云英文名)有關(guān)的事情?！弊蛉?，當被美林美銀中國區(qū)行政總裁劉二飛問及如何看待互聯(lián)網(wǎng)金融與銀行的利益博弈時，香港交易及結(jié)算所集團行政總裁李小加如是回應(yīng)。

　　就在一天前，李小加在深圳五洲賓館門口被多家媒體團團圍住。對于外界關(guān)注的阿里巴巴(滾動資訊)赴美上市和圍繞在阿里與港交所之間的溝通進展，他僅簡單表態(tài)——“對港交所無任何壓力”，并反問記者：“誰說(和阿里)談判了？”

　　而在媒體的繼續(xù)追問下，李小加無奈地表示，“你明天可以問馬云”，隨后匆匆離開。

　　但馬云并未“接招”。在昨日深圳IT領(lǐng)袖峰會上，記者看到，馬云與雷軍、張亞勤被安排在嘉賓席右側(cè)，而與阿里巴巴就在港上市一事多輪激辯的李小加則坐在了嘉賓席的最左側(cè)，二人相距較遠，在會場并無過多交流。

　　值得注意的是，就在此前幾天，馬云和李小加、朱云來的名字還共同出現(xiàn)在一場圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融的對話環(huán)節(jié)，但昨日，這一議程的名單已經(jīng)悄然換成了“吳鷹、朱云來、李小加和丁健”四人。

　　昨日馬云只在上午露面，并未上臺做任何發(fā)言，面對記者的追問也并不作聲；但李小加沒能繞過馬云的話題，他謹慎回復(fù)：“這個事情(討論互聯(lián)網(wǎng)金融)發(fā)生很突然，我要是知道這個事，我可能就不出席這個論壇了。”

　　在李小加看來，阿里與四大行的博弈就像“完美風(fēng)暴”，“中國銀行業(yè)發(fā)展、中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、中國經(jīng)濟改革的進程似乎到了這兒以后，很多不想做的事或者比較難做的事、不想想的事，一下子通過這場風(fēng)暴展現(xiàn)在我們面前，把很多問題一下子尖銳化?！?/p>

　　而金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理丁健更是把互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)銀行的沖擊比作：就像一個9歲的孩子不知輕重一出手打到了一個20多歲的成人的肚子上，正好打到有腫瘤的地方，非常痛，20多歲的成人反彈比較強烈。他認為，這個問題的嚴重性遠遠超出支付寶和銀行的爭論，而是“倒逼我們必須意識到現(xiàn)在扭曲的金融體系已經(jīng)脆弱到容忍不了一個小孩子出一個小拳的程度”。

　　但李小加有不同看法?！澳?歲，是小，可是你招了100個9歲的孩子，一群孩子過來，我40歲也打不過。”李小加回應(yīng)丁健，并補充說，“4個大人和100個孩子在幼兒園里，大家都很有秩序，忽然一個孩子頭來了，咱們不聽他的，咱們干他。一窩孩子這樣干，就可能有問題了?！?/p>

　　目前銀行體系占據(jù)的道德高地是因為資金的安全，而阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)公司占據(jù)的道德高地則是給老百姓較高的收益，但在李小加看來，本質(zhì)上是雙方的道德高地都選錯了。

　　李小加分析，互聯(lián)網(wǎng)金融有四個層面：第一個層面是金融互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)，包括支付、信用，幾乎完全是靠創(chuàng)新出來的；第二個層面，是互聯(lián)網(wǎng)也好，其他新型經(jīng)濟也好，和現(xiàn)有金融體系利益的格局；第三個層面，是金融機構(gòu)本身的安全和風(fēng)險層面；最高的層面，是整個金融體系的風(fēng)險。

　　在上述金字塔結(jié)構(gòu)里，最底下的層面是以互聯(lián)網(wǎng)為主建設(shè)起來的，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)能夠和銀行討論第二層面利益上的分配問題了。

　　其中，銀行體系的道德高地在第一個層面，包括老百姓的資金安全、準備金制度等，然后選擇在支付問題上“出手”。然而草根階層的支付系統(tǒng)已經(jīng)完全建立，上億用戶依賴其便捷性，“你要硬把它從老百姓手中拿走是很痛苦的”。而支付寶的道德高地是在第二層面上，即余額寶6%的年化收益本身其實也