對(duì)于“8%的目標(biāo)年化收益率”、 “1元可以購(gòu)買”……，多數(shù)人會(huì)評(píng)價(jià)為一款老百姓<理財(cái)?shù)暮卯a(chǎn)品，和老百姓這個(gè)詞聯(lián)系起來的主要原因符合他們的心理需求：低風(fēng)險(xiǎn)、高收益和買得起；這并不是由專業(yè)的基金公司單獨(dú)推出的，而是由百度聯(lián)合華夏基金推出的“百發(fā)”理財(cái)計(jì)劃。這個(gè)理財(cái)計(jì)劃的推出，不僅僅攪動(dòng)了投資者一灘春水，而且引來了媒體和監(jiān)管部門的關(guān)注。在該消息出來的第一天，媒體各方評(píng)論鋪天蓋地，除了多數(shù)投資者在叫“好”外，質(zhì)疑聲也不絕于耳，質(zhì)疑的有基金行業(yè)業(yè)內(nèi)人士也有專家學(xué)者，中國(guó)證監(jiān)會(huì)官方微博就“8%”也發(fā)表自己的觀點(diǎn)。媒體和監(jiān)管部門質(zhì)疑的焦點(diǎn)是否違反了《基金法》和《證券投資基金銷售管理辦法》規(guī)定。前者規(guī)定公開披露基金信息不得有預(yù)測(cè)投資業(yè)績(jī)和違規(guī)承諾收益或者承擔(dān)損失等行為；后者規(guī)定基金銷售機(jī)構(gòu)不得采取抽獎(jiǎng)、回扣或者送實(shí)物、保險(xiǎn)基金份額等方式銷售基金。有規(guī)定，相關(guān)部門要遵守，這點(diǎn)不用大家討論。目前面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品時(shí)，需要討論相關(guān)的規(guī)定是否適合金融的發(fā)展需要，是否需要根據(jù)發(fā)展的進(jìn)程和特點(diǎn)調(diào)整相關(guān)規(guī)定。為了厘清規(guī)定是否適合發(fā)展需要，首先得先看看上述規(guī)定制定的初衷。

　　“不得有預(yù)測(cè)投資業(yè)績(jī)和違規(guī)承諾收益或者承擔(dān)損失等行為”主要是針對(duì)偏股型產(chǎn)品，因?yàn)檫@類產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)極大，未來收益的不確定性很高，基金公司和相關(guān)的銷售機(jī)構(gòu)難以準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)未來的收益，對(duì)于這種高風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品，當(dāng)然也即便是承諾收益或者承擔(dān)損失往往也是空頭支票。

　　對(duì)于貨幣市場(chǎng)基金，實(shí)際上這條規(guī)定存在的必要性較小。主要原因是貨幣市場(chǎng)基金投資方向主要是貨幣市場(chǎng)工具，價(jià)格波動(dòng)小，風(fēng)險(xiǎn)小，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)也可以說是基金產(chǎn)品發(fā)行機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)可以承受的。

　　因此，目前對(duì)于貨幣市場(chǎng)基金目前無論是基金公司還是互聯(lián)網(wǎng)基金銷售企業(yè)都在預(yù)測(cè)未來收益，都是公司都打出了“收益為活期存款的8~10倍”甚至更加具體。

　　對(duì)于這些收益的預(yù)測(cè)，監(jiān)管部門在實(shí)際操作中也是睜一只眼閉一只眼。在一定程度上，也表明了證券監(jiān)管部門對(duì)于貨幣基金的銷售并沒有偏股型基金那么嚴(yán)格。

　　“抽獎(jiǎng)、回扣或者送實(shí)物、保險(xiǎn)、基金份額等銷售方式”是一種市場(chǎng)化的營(yíng)銷手段，這個(gè)本身沒有正確和錯(cuò)誤之分，完全是企業(yè)自主的行為，企業(yè)自身會(huì)做好自身的成本核算，盈虧風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)自擔(dān)。

　　但在金融行業(yè)卻規(guī)定了“基金銷售機(jī)構(gòu)不得采取抽獎(jiǎng)、回扣或者送實(shí)物、保險(xiǎn)、基金份額等方式銷售基金”設(shè)定的初衷是為了防止誤導(dǎo)投資者，也是為了避免基金銷售的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

　　這個(gè)初衷只適合在基金銷售的發(fā)展初期，因?yàn)楫?dāng)時(shí)投資者