每一次互相“攻伐”、“赤膊上陣”的過程，被影響、被忽視的都是消費者的利益。長此以往，企業(yè)的品牌形象也將蕩然無存，更何談市場份額。營造和維護良好的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)環(huán)境，需要政府部門的作為，也需要用戶個人的參與百度以360違反其自定的“Robots協(xié)議”為由起訴360侵權(quán)一案，將于10月16日在北京一中院開庭審理。百度認為，360搜索在未獲得百度公司允許的情況下，違反業(yè)內(nèi)公認的Robots協(xié)議，抓取百度旗下百度知道、百度百科、百度貼吧等網(wǎng)站的內(nèi)容，構(gòu)成不正當競爭，并向奇虎索賠1億元。而360方面則認為，百度公司濫用Robots協(xié)議，設(shè)置歧視性條款以達到限制正當競爭的目的，因此，百度所訴的“不正當競爭行為”并不存在，360申請法院駁回百度公司的全部訴訟請求。與此同時，360對百度的“歧視性規(guī)定”和惡意“強制轉(zhuǎn)跳”等不正當競爭行為也提起了訴訟，北京高院已受理此案。Robots協(xié)議也稱為爬蟲協(xié)議、機器人協(xié)議等，其全稱是“網(wǎng)絡(luò)爬蟲排除標準”。網(wǎng)站通過Robots協(xié)議告訴搜索引擎哪些頁面可以抓取，哪些頁面不能抓齲Robots協(xié)議的本質(zhì)是網(wǎng)站和搜索引擎爬蟲的溝通方式，用來指導(dǎo)搜索引擎更好地抓取網(wǎng)站內(nèi)容，而不是作為搜索引擎之間互相限制和不正當競爭的工具。

　　針對此案的“Robots協(xié)議”，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)資深人士方興東、搜索引擎專家陳沛等人認為，總體看，Robots協(xié)議并不具有任何法律效力，也不是業(yè)內(nèi)公認的不可違背的協(xié)議，充其量只是當事雙方的約定。作為一種商業(yè)模式的基礎(chǔ)協(xié)議，合理使用Robots協(xié)議對互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展都具有積極意義；但是，濫用Robots協(xié)議或者利用這一協(xié)議設(shè)置歧視性條款排斥競爭對手，甚至披上法律的外衣打擊競爭對手的做法，嚴重違背互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開放、自由、創(chuàng)新的原則，將對我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展造成很大破壞。

　　“百度訴360違反Robots協(xié)議”案也被業(yè)內(nèi)稱為“3B搜索大戰(zhàn)”的再次升級，這不僅關(guān)系到當事雙方的切身利益，還將影響到國家互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展、信息流動、科技創(chuàng)新和社會進步，因而備受各界關(guān)注。