但是當(dāng)下,最讓馬云糾結(jié)的還是IPO問題。對于絕大多數(shù)上市公司而言,IPO前的這段時間是如何低調(diào)都不為過的,因為被關(guān)注的越多,上市時的變數(shù)越多。一貫高調(diào)的馬云自然也清楚其中的利害,因此,在整個赴港IPO的過程中,一直保持著最大程度的信息封鎖。不過,9月27日,在阿里相關(guān)人士與港交所負(fù)責(zé)人在網(wǎng)上隔空喊話之后,雙方的矛盾徹底暴露出來,成為公眾熱議的話題。阿里集團(tuán)究竟能否順利赴港IPO,還是會轉(zhuǎn)到赴美IPO,成為最大的懸念。當(dāng)然,也不排除阿里暫時擱置IPO的可能。
兆馳智能云電視11月上市
上述三方分工中,兆馳負(fù)責(zé)電視機(jī)的研發(fā)、設(shè)計、制造以及品牌的授權(quán)。華數(shù)傳媒負(fù)責(zé)電視的入網(wǎng)測試和入網(wǎng)證發(fā)放,以及內(nèi)容提供。據(jù)悉,首批智能云電視將采用“線上銷售”(阿里的電商平臺)和“線下銷售”(華數(shù)傳媒的營銷渠道)結(jié)合,預(yù)計今年11月上市。
在兆馳股份董事長顧偉看來,此次三方合作,對阿里而言,其阿里云OS可以得到更好的推廣;對華數(shù)而言,其剩余的內(nèi)容服務(wù)可得到有效利用;對兆馳而言,既可獲取終端銷售的利潤,同時也可獲取作為“運營中介”的利潤。
“通過顧偉的表態(tài)可以看出,兆馳除了獲取硬件的利潤外,還將獲取中介角色的利潤,因此在這個合作中,阿里起到的可能是部分買單者的角色”,一位不愿具名的分析人士對《證券日報》指出,“從分工看,兆馳與華數(shù)兩方合作就可以推出智能電視,阿里在其中的角色是非必要的,因此,阿里若想將自己的系統(tǒng)植入,自然要付出代價”。
事實上,在對電視屏幕的爭奪中,阿里還面臨著騰訊的巨大挑戰(zhàn)。騰訊已經(jīng)將旗下的QQ等諸多產(chǎn)品植入了樂視超級電視。那么,相比娛樂和社交而言,電商在電視上的發(fā)展空間有多大呢?“娛樂和電商其實是兩個不同的方向。娛樂的類型很多,包含游戲、生活服務(wù)等等;電商相對來說更簡單一些,無論是電商本身還是為電商服務(wù)的第三方應(yīng)用,都是為購物而生。兩者的數(shù)量比例來說,娛樂應(yīng)用的占比會更高一些,但是在互聯(lián)網(wǎng)電視平臺上的重要性,電商反而要比娛樂更高”,阿里巴巴[微博]集團(tuán)公關(guān)總監(jiān)顧建兵對《證券日報》表示。