武漢市公安局通報(bào)，警方成功打掉一個(gè)網(wǎng)上造謠炒作公司，抓獲27名不法人員，唐某、孫某等主要犯罪嫌疑人被刑事拘留。更令人吃驚的是，此公司的600余名“槍手”分布于28個(gè)省市，并且擁有312個(gè)“大V”，粉絲累計(jì)達(dá)到2.2億。網(wǎng)絡(luò)推手公司，俗稱“網(wǎng)絡(luò)水軍”公司，跟前不久查處“秦火火”、“立二拆四”等人一樣，“網(wǎng)絡(luò)水軍”不是一個(gè)人，而是一群人在興風(fēng)作浪，他們經(jīng)常在網(wǎng)上制造輿論且翻云覆雨，從而達(dá)到一些商業(yè)上或其他方面的目的?！熬W(wǎng)絡(luò)水軍”的出現(xiàn)，輕則影響網(wǎng)民生產(chǎn)生活，給他人帶來(lái)傷害，重則影響社會(huì)公序良俗，甚至?xí)斐晒娍只?，?dǎo)致一些重大群體事件等，給社會(huì)帶來(lái)諸多不穩(wěn)定因素。那么，“網(wǎng)絡(luò)水軍”為何能興風(fēng)作浪？筆者以為，原因大致有四個(gè)方面：一是法律監(jiān)管缺位，在我國(guó)現(xiàn)有的法律體系中，雖已制定和出臺(tái)了多個(gè)涉及互聯(lián)網(wǎng)的法規(guī)性文件，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》等，但這些立法缺乏對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”的相關(guān)規(guī)定。這種缺位造成了執(zhí)法部門(mén)無(wú)法可依，執(zhí)法難度增大。

　　二是網(wǎng)絡(luò)媒介組織把關(guān)缺失，在利益面前，諸多網(wǎng)站忽視了自己的社會(huì)責(zé)任，為“網(wǎng)絡(luò)水軍”的涌入打開(kāi)了方便之門(mén)。

　　三是從其本身來(lái)看，網(wǎng)民個(gè)人作為微觀把關(guān)人，其媒介素養(yǎng)及公民道德素養(yǎng)不高也是一個(gè)重要的原因。據(jù)了解，“網(wǎng)絡(luò)水軍”分為專(zhuān)職和兼職兩種，但絕大多數(shù)的“水軍”都是兼職。這其中，以大學(xué)生和白領(lǐng)居多，也有一些無(wú)業(yè)人員參加，這類(lèi)人群自由上網(wǎng)的時(shí)間很多，有利于完成“任務(wù)”。

　　四是利益驅(qū)動(dòng)。從“水軍十萬(wàn)”的覆滅可以看出，“網(wǎng)絡(luò)水軍”的存在也有他存在的理由。有所供應(yīng)，就必有所需求。這需求方，很自然就是受益方，也許是造謠者本人，也許是造謠者為某人做嫁衣，他們要么為賺錢(qián)，要么為出名使用了急功近利的手段。

　　在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里，“網(wǎng)絡(luò)水軍”是一股不可小視的力量。正如每一個(gè)硬幣都有兩面一樣，“網(wǎng)絡(luò)水軍”若是使用得當(dāng)，就可發(fā)揮正面效應(yīng)，為民謀福祉，譬如對(duì)好人好事的推廣與集中宣傳等等，如果引導(dǎo)不力、監(jiān)管缺失，它所造成的危害就可能是巨大的。整治“網(wǎng)絡(luò)水軍”，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，需要多措并舉，綜合治理。有關(guān)部門(mén)要健全網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的法律法規(guī)，執(zhí)法監(jiān)管要逐步到位；網(wǎng)絡(luò)媒介需要加強(qiáng)自律，嚴(yán)格把關(guān)；全體網(wǎng)民更要理性參與，遵守法紀(jì)，提高網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)和辨識(shí)力。只有各方積極努力，恪守“七條底線”，讓“網(wǎng)絡(luò)水軍”為社會(huì)的進(jìn)步和諧服務(wù)，才能共同維護(hù)好良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。