隨著全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的深入推進(jìn),以周祿寶、傅學(xué)勝為代表的“網(wǎng)絡(luò)大謠”被依法刑拘,這些“網(wǎng)絡(luò)大謠”的落網(wǎng)揭開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)謠言背后的敲詐黑幕。即使公眾不熟悉這些人的名字,但對(duì)他們所造過(guò)的網(wǎng)絡(luò)謠言應(yīng)該還是有印象的。諸如“情婦舉報(bào)公安局長(zhǎng)”、“國(guó)企女高管非洲牛郎門(mén)”,這些純屬捏造的謠言,曾經(jīng)引發(fā)網(wǎng)上大量轉(zhuǎn)載和評(píng)論,給當(dāng)事人造成了巨大心理壓力和精神困擾。在警方的不懈努力下,這些謠言的制造者終于浮出水面。

　　周祿寶一向以網(wǎng)絡(luò)“維權(quán)斗士”自居,頭頂上的這個(gè)“光環(huán)”騙得了一部分不明真相網(wǎng)民的關(guān)注,但周祿寶把這種關(guān)注當(dāng)成了自己撈錢(qián)的資本,動(dòng)輒以網(wǎng)絡(luò)曝光相要挾,先后對(duì)20多個(gè)單位和個(gè)人實(shí)施敲詐勒索,范圍涉及全國(guó)多個(gè)省市自治區(qū)。

　　傅學(xué)勝更是把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成了發(fā)泄個(gè)人情緒的“垃圾桶”,因?yàn)橐恍﹤€(gè)人意見(jiàn)和不滿(mǎn)情緒,公開(kāi)對(duì)無(wú)辜者造謠中傷,嚴(yán)重侵犯了他人合法權(quán)利。

　　有人認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)謠言不過(guò)是一些人為了博取眼球、引人關(guān)注,而故意夸大或捏造事實(shí)的小伎倆,不值得大驚小怪,甚至有人認(rèn)為“謠言可以倒逼真相”,有助于公民表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)這些重要民主權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

　　但事實(shí)上,這種觀點(diǎn)相當(dāng)荒謬。從近期警方偵破的一系列案件來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)謠言其實(shí)是各種違法犯罪活動(dòng)賴(lài)以生存的土壤。如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)謠言是一棵毒樹(shù)的話,那么這棵毒樹(shù)上只會(huì)開(kāi)出各種各樣的罪惡之花。在所謂的民主監(jiān)督、表達(dá)自由的掩蓋下,一些人置法律規(guī)定于不顧,為滿(mǎn)足個(gè)人私欲,大肆敲詐勒索、誣蔑誹謗,讓輿論監(jiān)督的社會(huì)公器變成某些人牟取私利的工具。

　　毫無(wú)疑問(wèn),國(guó)家應(yīng)該創(chuàng)造條件,讓公民的各項(xiàng)民主權(quán)利得到充分落實(shí)和保障,但表達(dá)自由、民主監(jiān)督必須建立在合法正當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上。近年來(lái),我國(guó)各級(jí)政府和相關(guān)部門(mén)在這方面做了大量切實(shí)有效的工作,比如廣泛開(kāi)通政務(wù)微博,兩會(huì)期間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)通議政直通車(chē),以及在各大網(wǎng)站開(kāi)設(shè)民主監(jiān)督專(zhuān)區(qū)等等。這些努力為民主表達(dá)、民主監(jiān)督暢通了渠道、提供了路徑。只有建設(shè)好、利用好這些合法渠道,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)才能更加有序,網(wǎng)絡(luò)民主才能更加積極。

　　正義的目標(biāo)只有通過(guò)正當(dāng)手段才能獲得。就像毒樹(shù)不可能開(kāi)出正義之花,謠言也倒逼不出公眾期待的真相。那些信奉“謠言可以倒逼真相”的網(wǎng)民,得到的依然是謠言,收獲的只會(huì)是謠言帶來(lái)的各種罪惡之果。