從最初自建積分商城、信用卡商城,到代售基金、保險(xiǎn)、機(jī)票、及汽車等多樣化的產(chǎn)品,再到建電子商務(wù)金融服務(wù)平臺(tái)、開網(wǎng)店銷售產(chǎn)品、與網(wǎng)店合作推金融產(chǎn)品,金融機(jī)構(gòu)從“單干”最終走向了“合作”。
無論是華泰財(cái)險(xiǎn)與淘寶共同推出退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn),還是交行選擇在淘寶開網(wǎng)店賣貴金屬,抑或建行發(fā)行支付寶卡,可以直接在建行為支付寶賬戶充值,選擇與擁有一定市場份額的成熟第三方機(jī)構(gòu)合作,已漸成趨勢(shì)。在這種合作中,我們看到金融機(jī)構(gòu)更強(qiáng)調(diào)合作的獨(dú)立性,而非依賴于第三方機(jī)構(gòu)。
盡管這其中,有些金融機(jī)構(gòu)試圖模仿京東、天貓、當(dāng)當(dāng)?shù)瘸墒斓摹癇2C”模式,同時(shí)發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì),提供附加的金融分期付款等服務(wù),迅速提升消費(fèi)貸款比重,但由于互聯(lián)網(wǎng)的份額并非能夠輕易獲得,因此效果還有待觀察。
此外,金融的互聯(lián)網(wǎng)化將使得傳統(tǒng)銀行間的差距大大縮小。過去,傳統(tǒng)的大銀行和小銀行之間在網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量上的差距很大,人們選擇銀行的首要考慮是網(wǎng)點(diǎn)夠多,這樣才夠便捷。可隨著金融的互聯(lián)網(wǎng)化,網(wǎng)絡(luò)上不再存在地域上的界限,傳統(tǒng)銀行的這種差異在縮小,甚至變得不存在。
客戶對(duì)于銀行的選擇,更多會(huì)考慮安全性及價(jià)格。小銀行因此獲得了更多的可能性,大銀行的優(yōu)勢(shì)也確實(shí)在淡化。但這也并非意味著小銀行能夠在很短時(shí)間內(nèi)代替或者超越大銀行,因?yàn)榇筱y行存在的很多傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),如客戶的信賴和使用習(xí)慣等,即便通過互聯(lián)網(wǎng)也很難取代。