近來(lái)互聯(lián)網(wǎng)似乎掀起一股“維權(quán)熱”。搜索引擎領(lǐng)域，有知名記者姜先生告百度;電子商務(wù)領(lǐng)域，有消費(fèi)者群體告當(dāng)當(dāng)網(wǎng);門(mén)戶網(wǎng)站領(lǐng)域，有馬諾狀告重慶某網(wǎng)站……五花八門(mén)的侵權(quán)行為 “刺痛”了廣大網(wǎng)民，互聯(lián)網(wǎng)已然變成了一個(gè)侵權(quán)“蜂巢”。
　　這個(gè)“蜂巢”是為了利益而筑。對(duì)門(mén)戶網(wǎng)站和搜索引擎來(lái)說(shuō)，需要提高點(diǎn)擊率以變成現(xiàn)金流。而對(duì)于電子商務(wù)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，不管是出售假貨，還是私自取消訂單，毫無(wú)疑問(wèn)，自古商家欺瞞售假，均是為了利益。百度和當(dāng)當(dāng)們，能從消費(fèi)者身上摳的錢(qián)當(dāng)然越多越好。
　　侵權(quán)“蜂巢”除了愛(ài)錢(qián)，還特別會(huì)鉆空子。百度和當(dāng)當(dāng)們經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，深諳我國(guó)法律有時(shí)候“有些落伍”。比如，我國(guó)目前對(duì)于搜索引擎這樣的中介服務(wù)是否要擔(dān)責(zé)還無(wú)法可依，所以百度就大膽地鉆法律空子;當(dāng)當(dāng)們知道國(guó)內(nèi)關(guān)于電子商務(wù)法律法規(guī)的不完善，所以一次次地鋌而走險(xiǎn)，但每次都能化險(xiǎn)為夷。
　　這個(gè)“蜂巢”還特別懂得研究人們的心理。它們仔細(xì)研究了互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)的難處：時(shí)間成本和金錢(qián)成本高，大部分人不會(huì)有這個(gè)耐心一直跟它們過(guò)不去。偶爾有幾個(gè)“較勁”的，最后也總是能出點(diǎn)賠償金，道個(gè)歉，然后大事化小小事化了。
　　只是，“蜂巢”再牢固，也是依靠樹(shù)木的庇護(hù)才能得以生存。網(wǎng)民就是互聯(lián)網(wǎng)的大樹(shù)，一旦發(fā)現(xiàn)“蜂巢”放出的毒刺已經(jīng)傷及自身，那“蜂巢”離被拋棄的命運(yùn)就不遠(yuǎn)了。
　　俗話說(shuō)君子愛(ài)財(cái)取之有道。置商業(yè)誠(chéng)信和社會(huì)公德于不顧，去侵犯?jìng)€(gè)人隱私，去傳播虛假信息，去制假售假，以此來(lái)牟利。這樣的企業(yè)難以在市場(chǎng)上立住腳，這樣的互聯(lián)網(wǎng)也將難以發(fā)展。百度和當(dāng)當(dāng)們是時(shí)候把“蜂巢”名號(hào)摘掉了。